เป็นการเห็นแก่ตัวไหมที่จะนำสัตว์เลี้ยงของคุณไปด้วยเมื่อคุณถูกอพยพออกจากเขตสงคราม?
Arya Aldrin นักศึกษาแพทย์วัย 20 ปีที่เพิ่งหนีออกจากยูเครนพร้อมกับสุนัขไซบีเรียนฮัสกี้ของเธอ ไม่คิดอย่างนั้น: "มันคงเป็นการเห็นแก่ตัวมากกว่าที่จะทิ้งสุนัขของฉันไว้ข้างหลัง" นั่นเป็นเหตุผลที่เธอพา Zaira วัย 5 เดือนเดินทางอย่างทรหดเป็นระยะทางหลายพันกิโลเมตรไปยังรัฐ
Kerala ทางตอนใต้ของอินเดีย เว็บตรง นักเรียนชาวอินเดียหลายคนนำแมวและสุนัขของพวกเขากลับมาจากยูเครน แต่ Arya กลายเป็นข่าวพาดหัวหลังจากรูปถ่ายของ Zaira ที่อุ้มเธอไว้บนรถบัสไปยังชายแดนโรมาเนียกลายเป็นไวรัล ความสนใจดึงดูดผู้ชื่นชมและโทรลล์ - หลังถามว่าพ่อแม่ของเธอส่งเธอไปยูเครนเพื่อศึกษาหรือดูแลสัตว์หรือไม่ เว็บพนันออนไลน์ คนอื่น ๆ ตั้งคำถามว่าทำไมรัฐบาลอินเดียจึงควรอำนวยความสะดวกให้กับสัตว์ในเที่ยวบินอพยพเมื่อมนุษย์ตกอยู่ในอันตราย
แต่ Arya กล่าวว่า Zaira ไม่ได้ใช้พื้นที่สำหรับมนุษย์ เธอเดินทางในกรงในส่วนขนส่งสินค้าของเที่ยวบินของพวกเขาจากโรมาเนียไปยังเดลี “ฉันเป็นนักศึกษาแพทย์ เราได้รับการสอนให้ช่วยชีวิตโดยปราศจากการเลือกปฏิบัติ และไม่ใช่ว่าการทิ้งเธอไว้ข้างหลังจะช่วยใครก็ได้”
เธอกล่าวเสริม การช่วยเหลือสัตว์ในช่วงวิกฤตด้านมนุษยธรรมอาจเป็นปัญหาที่ยุ่งยาก ในปี 2564 เพน ฟาร์ธิง สัญชาติอังกฤษ สล็อตเว็บตรง ซึ่งดูแลศูนย์พักพิงสัตว์ในอัฟกานิสถาน ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากการออกจากประเทศพร้อมกับสุนัขและแมวแต่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ในอัฟกัน หลังจากที่กลุ่มตอลิบานเข้ายึดครอง บาคาร่าออนไลน์ เขาบอกว่าเขาไม่สามารถพาพวกเขาไปด้วยได้เนื่องจากภัยคุกคามจากกลุ่มตอลิบาน ต่อมาเจ้าหน้าที่ที่พักพิงได้เดินทางไปอังกฤษ
Comments