ในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา การเป็น asia999 เกย์ในพื้นที่กว้างใหญ่ของโลกถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ต้องขอบคุณอาณานิคมของบริเตน จนถึงทุกวันนี้ กฎหมายในยุคอาณานิคมที่ห้ามการรักร่วมเพศยังคงมีอยู่ในอดีตดินแดนของอังกฤษ รวมถึงบางส่วนของ
แอฟริกาและโอเชียเนียแต่อยู่ในเอเชียที่พวกเขาได้รับผลกระทบอย่างกว้างขวาง นี่คือภูมิภาคที่ก่อนที่อินเดียจะรับรองการมีเพศสัมพันธ์กับกลุ่มรักร่วมเพศในปี 2018 มีคนอย่างน้อยหนึ่งพันล้านคนอาศัยอยู่กับกฎหมายต่อต้าน LGBTQ สามารถสืบย้อนไปถึงกฎหมายเฉพาะฉบับหนึ่งที่มีแนวคิดในอินเดีย และภารกิจของชายคนหนึ่งในการ "ปรับปรุง" อาณานิคมให้ทันสมัย
'ตะวันออกที่ เว็บพนันออนไลน์ ลึกลับและลึกลับ'
ปัจจุบันการเป็นเกย์เป็นสิ่งผิดกฎหมายใน 69 ประเทศเกือบสองในสามอยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษในช่วงเวลาหนึ่ง
นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ อ้างอิงจาก Enze Han และ Joseph O'Mahoney ผู้เขียนหนังสือ British Colonialism and the Criminalization of Homosexuality
แม้ว่าจะมีการใช้ประมวลกฎหมายอาญาหลายฉบับทั่วทั้งอาณานิคมของอังกฤษทั่วโลก แต่ในเอเชียมีการใช้กฎหมายชุดหนึ่งอย่างเด่นชัด นั่นคือประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (Indian Penal Code - IPC) ที่ร่างขึ้นโดย Lord Thomas Babington Macaulay นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 1862
มีมาตรา 377 ซึ่งระบุว่า "ผู้ใดจงใจมีเพศสัมพันธ์กับชาย หญิง หรือสัตว์โดยสมัครใจ" จะต้องระวางโทษจำคุกหรือปรับ
ลอร์ด แมคเคาเลย์ ซึ่งเป็นต้นแบบของมาตรานี้ตามพระราชบัญญัติแมลงแห่งศตวรรษที่ 16 ของสหราชอาณาจักรเชื่อว่า IPC เป็น "พร" สำหรับอินเดีย เนื่องจากจะทำให้สังคมของตน "ทันสมัย" ตามหนังสือของ Dr Han และ Dr O'Mahoney
ชาวอังกฤษยังคงใช้ IPC เป็นพื้นฐานสำหรับประมวลกฎหมายอาญาในหลายพื้นที่ที่พวกเขาควบคุม
การระบาดใหญ่ของโควิดทำให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้น เธอกล่าวเสริม
ตัวอย่างหนึ่งล่าสุดที่กลุ่มของเธอพบคือในศรีลังกาซึ่งตำรวจได้รับมอบหมายให้แจกจ่ายอาหารฉุกเฉินในขณะที่ประเทศอยู่ภายใต้เคอร์ฟิว แต่บางคนในชุมชน LGBTQ กลัวเกินกว่าจะออกมาประท้วงเนื่องจากกฎหมายต่อต้านการเล่นสวาทของประเทศ
“ผู้คนบอกว่าพวกเขาต้องเสี่ยงกับการถูกจับกุมหรือเสี่ยงที่จะหิว… มันเป็นทางเลือกที่ตายตัวหรือตาย” นางสเติร์นกล่าว
รัฐบาลบางแห่ง เช่น สิงคโปร์ พยายามที่จะเหยียบย่ำพื้นกลางโดยให้คำมั่นต่อสาธารณชนว่าจะไม่บังคับใช้กฎหมาย แต่ชุมชน LGBTQ ในนครรัฐกล่าวว่ามันไม่ยุติธรรมเพราะพวกเขารู้ว่ารัฐบาลสามารถเปลี่ยนใจได้ตลอดเวลา
Olivia และ Irene Chiong ออกจากสิงคโปร์เมื่อ 5 ปีก่อนเพื่อไปสหรัฐอเมริกา ซึ่งทั้งคู่แต่งงานกันและได้รับการยอมรับตามกฎหมายว่าเป็นแม่ของลูกสาวสองคน ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะกลับบ้าน
การขาดสิทธิเป็นเหตุผลหนึ่งที่พวกเขาพบว่าเป็นการยากที่จะกลับมา รวมถึงการปฏิเสธในหมู่ชาวสิงคโปร์บางคนรวมถึงรัฐมนตรีของรัฐบาลที่จะยอมรับว่ามีการเลือกปฏิบัติ
หนทางข้างหน้าอีก คาสิโนออนไลน์ ยาวไกล
มีความคืบหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคำตัดสินของศาลฎีกาอินเดียในปี 2018 ที่จะยกเลิก 377หลังจากมีการท้าทายทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปีโดยนักเคลื่อนไหว
เป็นการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์และเป็นก้าวสำคัญสำหรับสิทธิ LGBT ในอินเดีย แต่สามปีต่อมา ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการเปลี่ยนทัศนคติทางวัฒนธรรม นักเคลื่อนไหวกล่าว
“สิ่งที่พบบ่อยที่สุดที่เรายังเห็นในการให้คำปรึกษาคือครอบครัวที่ต้องการให้ลูกชายที่เป็นเกย์แต่งงาน (กับผู้หญิง)” นางโกปาลันกล่าว
“ทุกอย่างเชื่อมโยงกับครอบครัวในอินเดีย และการแต่งงานเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเรา ดังนั้นประเด็นแรกคือการยอมรับจากครอบครัวและต่อด้วยการขยายสังคม”
นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการคุ้มครองเพิ่มเติม เช่น กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ เดือนก่อนหน้านี้ศาลในเจนไนมีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ที่จะวาดขึ้นแผนสำหรับการปฏิรูปจะเคารพสิทธิ LGBTQ
Comments